面对面谈话的限制与没有新意的故事

我不记得下文是不是我写的，好像是转载的。

在我记不清的内容下，我不认帐，但不否认这样的思考有用，入库。 阿兰-德波顿在《拥抱逝水年华》(How Proust Can Change Your Life)的第六章《交友之道》里面用一个章节描述了面对面谈话的限制：

谈话不可能表达出我们最深层的自我
心灵是个极不稳定的器官，说不准合适就会出现一片空白或是心神不属。。。但是谈话时的节奏却不允许留下这样的停顿，因为他人的在场要求我们不断地作出回应，于是我们总觉脱口而出的尽是些蠢话，真正要说出的却没说出，为此我们懊恼不已。
与此恰相对照，一部书则允许我们从时常麻痹的心灵中提炼出精纯之物，它是心灵最活跃之时的一份记录，是对灵感火花的集中再现。。。

十八世纪末，意大利人卡罗·葛齐说

世界上只有三十六种剧情。这三十六种剧情分别是：求告、救援、复仇、骨肉间的报复、追捕、灾祸、不幸、革命、壮举、绑劫、释迷、取求、骨肉间的仇视、骨肉间的竞争（为了爱恋）、奸杀、疯狂、鲁莽、无意中的恋爱的罪恶、无意中的残害骨肉、为主义牺牲、为骨肉献身、为情欲不顾一切、必须牺牲所爱的人、两种势力之争、奸淫、恋爱之罪、发现所爱的人之不荣誉、恋爱被阻、爱上仇人、野心、人与神之争、错误的嫉妒、错误的判断、悔恨、骨肉重逢、丧失所爱的人。 

于是戏剧家们就开始发愁：所有的故事归根结底就那么几个套路，长此以往，人们就不可能再讲出什么有新意的故事了。 但是又有几百年过去了，人们还在津津有味地欣赏着各种各样的故事。