黑暗与光明

2006年 于南京

今天讨论这个问题,是源自中午朋友看到一则新闻,讲乡镇里法庭审判的事情.三张桌子,分别是:原告,被告,法官. 他感叹说"讲不出话,比吃大便还要困难."话很糙,却很有意思.

人,都有充分表达自己的愿望.当一个人受了委屈,冤枉的时候,自己有很充分的理由.却苦于无法准确表达,这是相当痛苦的.

由此,我的朋友得出一个结论...法律是黑暗的,世界也是黑暗的

我不禁莞尔.黑暗是什么?黑暗其实就是光明的参照物.按照相对论的概念与理论.啊,其实不用这么高深的道理,我们可以听一首歌."没有黑就没有白,没有糊涂就没有明白,没有恨就没有爱..."歌词简单,道理却深刻. 这是很简单的物理学理论..即,人坐在车上,车向前行驶,车窗外的景物向后退倒.那.我们是否就可以说,景物真的在倒退呢?其实.我们都知道,并没有倒退.,是你在前进而已.

那我们现在可以来看看,什么是黑暗,什么是光明. 当你说一件事情,或者一个现象黑暗的时候.那必然是在你的心中有一个光明的参照物的.如果你的心中没有光明,就肯定认识不到黑暗.当你对黑暗下定义的时候,必然是拿光明来做参照,做标准的. 同理.当你说是的时候,必然有否作参照物.当你说爱的时候,必然有恨作参照物.当你说清楚的时候,必然有糊涂作参照物. 可以说:你一切的标准,一切的判断,一切的行为,都是你内心参照物对比下产生的.

我们可以说:你的世界观,人生观.心里状态,思想境界,都是由于你的参照物决定的.

为什么有的人可以宽容?为什么有的人却心胸狭隘？为什么有的人活的很轻松？为什么有的人活的很累？为什么有的活得很幸福？为什么有的人活的很痛苦？

健康以是疾病为标准吗？我对健康的定义是：人只要能够正常进行活动，能够吃饭睡觉，就是健康的．而有的人却是以各种指标，数据来说明，那其实，世界上健康的人，太少了．所以，有的人会想，活着真不容易，原来，我是这么的不健康．

富有是以财富为标准吗？我对富有的定义是：我不是拥有了什么，而是我不需要什么．我无限的满足，导致我无限的幸福．

幸福其实是一个变动的水平．水平这个词，源自于化学．到人们在观察的时候，人们会知道，水，并不是水平的，水平，是一种偶然，不平，才是必然，水平只是个瞬间，大部分时候，是变化．

什么是幸福？幸福就是欲望的被满足．人们有很多的欲望．想富有，想有爱情，想有婚姻，想有权力，想有他想有的一切．可是，人只要思考，欲望就不会停止．那幸福是不是就是很少呢？这是一个问题，也是一个很容易产生悖论的地方．

幸福其实是很容易的． 达到幸福有两条路： １，通过努力，手段，不断的满足． ２，放弃自己的欲望，或者不产生欲望．

黑暗与光明，也是一个道理．你如果降低光明的标准，一切都不黑暗．如果你提高光明的标准，一切都不光明．

那么．这就回到了道家的守中思想了．在卢梭的＜社会契约论＞中，说过＂公意就是一切．公意不可战胜．公意不可消失＂果然如此吗？ 不是的．西方哲学的一切，都是以人为中心．东方哲学就更加开阔．例如：道就有太极而无极，无极又太极的思想． 人并不是世界的主人．世界的主人是谁？是道．道是什么？道是不知道．这是逻辑混乱吗？不是，这是一个很复杂的循环范围的思考． 人死光了，还剩下什么？剩下的死光了，又剩下什么？

所以，那些心理所谓的有疾病的．其实都是假的，所谓的强迫症，其实，是心理医生强迫他的病人承认，有这样一个所谓的强迫症． 其实，医生自己才是最大的强迫症患者．他们强迫了自己的认识，强迫了自己的思想，强迫了自己的学科，强迫了人类的心灵．

朋友们啊，不要相信的谓的心理医生，你自己就是最好的心理医生，你就是自己的神，自己的主人． 送你一句西方的俗语 nothing can turn you off you are the God of yourself

朋友们，兴之所至，顺手书写．情长而言短．有空再说．