西方一直在批判东方的民主，批多了不听，就制裁和打击，颠覆，消灭。东方就开始学习西方的民主。说到底，不是因为西方民主好，东方民主不好。而是因为人家的枪杆子硬，劣币驱逐良币现象！这不过是人类的更替现象：兴，百姓苦。亡，百姓苦。----秀野堂主
人类历史上由于西方式民主而死的人，而消亡的政治制度，并不少。 多数人赞成的就一定是正确的吗？显然不是。只是因为人多而已，力量大而已。
政治制度，从古到今，有历史记载的不过2500年。但是人类折腾的各种制度不下10余种。平均下来，每200年就要换一种制度。
相对而言，中国的封建制度经历2000多年的考验，历史没有断代。且不论什么民主，自由，因为这些东西本身就是站在反对的角度去看的。
人类的未来会如何？我不知道。但是英国公投让我觉得：人类似乎离集体灭亡不远了。 从历史上来看，每次在危机时刻挽救人类的，从来都是人类自身。而人类自身从来没有靠投票就能挽救人类。投票只是一种形式。人类只有在满足多种条件，在一种极端情况下，投票才有价值。例如：村民们觉得穷苦，要改变，投票给大家熟悉的村中某个干部，由此人带领走向富强。
这种投票有几个要素必须同时具备：
1，绝大多数人知晓整体现状。
2，绝大多数人对选什么是清楚确认的。
3，绝大多数人对选出来的结果与相反的结果，及其后续反应是有预判的，是明确利害关系的。
4，投票的过程是所有参与投票的人都事实上可以监督的。
如果不具备如上的要点，投票就只是一种存粹的工具，流于形式。
英国人要脱欧，苏格兰要脱英入欧。现在英国人又后悔了，要讨论一下是否再投票。
我们可以继续推演一下，无论结果如何，总有一部分是不满意的。大家又要发起再次公投。可以吗？
如果是这样：大家可以不停的选总统玩，选总理玩。
有人说： 其实结果是如何的，并不重要。结果的对错，也不重要。你也不知道是对是错。对错也没有绝对。但是最重要的是：民主！！！
生物的本能是要延续，繁殖。
而人类这样折腾，有了所谓的民主，就真的爽了吗？ 民主的目的是什么？民主的结果是什么？
如果对错不重要，那希特勒就是民主出来的，苏格拉底就是民主弄死的。
科技在不断的进步。
也许未来，不需要政府了。大家靠投票机就可以民主。反正不断的投票就行了。
那么，那时候，掌控人类命运的，应该也不是人类了，而是投票机，一台机器，类似于超脑那样的设备。
人类暂时没有办法解决这样的问题，或者说：与其去解决民主的问题，不如去造时光机。
不断的发展科学，科技，延长人类的集体寿命，这才是真正要做的。
如果一个政治制度，不能做到不断的发展科技，探索未知，提升人民的各种素质，那这种政治制度就是错误的。
至于在这种政治制度下是不是有冤屈，是不是有假案，是不是有贪污腐败，那真的不是极其重要的。
美国先进吧？司法制度科学吧？我来举个例子：前阵子一个新闻报道：美国有一个科学家，出报告最快，效率极高。很的判决都基于一个她的报告。好几千件刑事案件，都是她出的报告。其中判了很多重刑犯，结果呢？
那些报告的数据，都是她自己随心所欲的编的。。。太扯了，判决了这么多案件，你告诉我全是编的数字？
1，世界上，人人生而不平等。别扯人格人权，如果可以计量，那也是不平等。所以，美国人权宣言中的话是一句最大的谎言。
2，世界上，多数人都是愚蠢的。高深的科技，总是极少的人去完成，这是规律。
3，追求反权威的，最终自己成为权威。
4，追求民主的，最终自己成为不民主的典型，民主的挡路石。
儒家哲学讲的内圣外王，其实真的是极其先进的作用的。 内圣外王确定了人类的终极目标。人人都做到内圣而外王。则就是共产主义。
道家不问政治，只追求飞升。也是有道理。搞什么政治制度，变改，都是政客的功利心，名利心作崇。都是普通无知大众对现装的不满。
1，这个世界会不会好，我不知道，但是人类早晚要完蛋。 2，西方民主说到底就是安慰剂。 3，这个世界一刻没有像普通人想像的那样友好过，但是有很多人在为之努力，但这些人普遍都是身居高位者。位卑不敢忘忧国的话就是屁话。 4，永远不要人云亦云，永远不主动站在多数人那边去。 5，警惕谷歌这样的公司，他们会成为新的宗教，新的国家，他们最有可能掌控人类的命运。或者说：他们已经掌控了很多人的命运。因为多数领袖最多在位十年，而公司的领导人可以一直在位下去。只要有钱赚！！！而我们知道，赚钱本身就是一种不公平的事情。 6，淡泊明志，宁静致远。
以上是我胡说八道。
相关文章推荐: